民事诉讼案例 40个经典民事诉讼法案例

关于证明对象就是PPT里的de三个对象有无签订确认书原告gào是否支付了货款被告gào是否收到了货款首先对这三个证明对象的de分析是否为无需证明的de事实然后这些事实到底成立与否，则要分析谁具有举证责任，目前qián的de举证责任的de分配有；1仍应受理超过诉讼时效丧失的de是胜诉权，而不是诉权2立案之日起五日内将起诉状副本běn发送被告gào，被告gào在收到之日起十五日内提出答辩状被告gào提出答辩状的de，人民法院yuàn应当在收到之日起五日内将答辩状副本běn发送原告gào被告gào不。

一附带民事 诉讼 的de案例 一当事人的de基本běn情况 刑事附带民事诉讼 原告gào人刘liú某敏，男，1940年5月10日出生，汉族，农民，初中文化，现住廊坊市安次区杨税务乡 委托 代理 人姬某，河北凌翔 律师 事务所律师 被告gào人刘liú某芳，女，1942年。

民事诉讼案例分析论文

并对该六被告gào给予了刑事处罚，之后，安宁市国土资源局以yǐ公益诉讼人的de身份fèn起诉六被告gào，请求法院yuàn判令被告gào赔偿443512万元的de环境损失和hé3万元鉴定费该案经昆明中院yuàn调解，各方当事人达成由六被告gào人向昆明市环境公益诉讼救济资金专。

问1该案在诉讼中有无错误说明理由2刘liú春红的de儿子李刚儿媳赵华在本běn案诉讼中处于何种诉讼地位为什么分析1孙学贵以yǐ原告gào身份fèn起诉是错误的de，因为起诉的de人必须是与本běn案直接利害关系的de人，但孙学贵本běn人并未。

案例 1公开审判制度案情 原告gào甲公司向人民法院yuàn起诉被告gào乙及丙bǐng公司起诉状中称 ，被告gào乙原是其营销部经理 ，被丙bǐng公司高薪挖去 ，在丙bǐng公司负责市场推 销工作乙利用其在甲公司所掌握的de商业秘密 ，将甲公司的de销售与。

答一本běn案有管辖权的de法院yuàn是b公司所在地乙县法院yuàn和hé丁县法院yuàn民诉法第二十四条规定因合同纠纷提起的de诉讼，由被告gào所在地或者合同履行地人民法院yuàn管辖丁县是合同履行地，所以yǐ也有管辖权二如果b公司提出管辖权异。

民事诉讼案例分析题及答案

1、法律适用错误的de，依法改判事实认定错误，或者事实认定不清qīng，证据不足，裁定撤销原判，发回原审人民法院yuàn重申，或者查清qīng事实后依法改判因此，我认为二审法院yuàn应该改判，或者发回原审法院yuàn重审参考资料民事诉讼法。

2、一 民事诉讼时效 案例分析 注意 民法典 自2021年1月1日生效施行后，民法通则废止时效， 诉讼时效 适用民法典第一百八十八条规定的de三年 1案例 被告gào某工程公司在进行路面施工时，未设shè置。

3、举证责任依然应归属举证人不负举证责任的de一方当事人肯定不承担举证责任的de，而只承担抗辩证据不足的de责任也就是说当抗辩证据不足或没有抗辩证据时，自然应该抗辩方承担责任在问题中，实质是举证人不能证明自己提出的de证据。

4、首先明确，本běn案属于运输合同纠纷司机的de行为属于违反运输合同的de违约行为而非侵qīn权，不是运输事故所导致的de侵qīn权纠纷1根据民事诉讼法第二十八条“因铁路公路水上航空运输和hé联合运输合同纠纷提起的de诉讼，由运输始。

5、案例分析 1刘liú某因买卖合同纠纷向法院yuàn起诉，要求被告gào冯某履行合同并承担违约责任法院yuàn按照普通程序审理该案件，由于被告gào要求由人民陪审员参加审理，法院yuàn决定由法官张某和hé人民陪审员乔某吉某组成合议庭，张某任审判长刘liú某。

6、法院yuàn在原告gào起诉不同被告gào，案例比较复杂的de情况下，抽丝剥茧，确定真正的de侵qīn权原因，准确确定侵qīn权责任，适用法律是成功的de，也是公平的de 重庆 天降叉棍致害无法查清qīng加害人 民事诉讼法庭辩论案例8 2008年11月某日上午11点，重庆市高新区某建材。

7、案例1合法的de，案例2，丙bǐng应以yǐ乙为被告gào，乙是直接加害者丁可以yǐ乙为被告gào提起诉讼，也可以yǐ展览举办方为被告gào案例3，丙bǐng县不具有管辖权甲县法院yuàn是错误的de。

8、1以yǐ张君和hé王明为被告gào，赵强为无独立请求权第三人 因为赵强将书店转给王明和hé张君经营，但仍使用原经营执照王明和hé张君获得经营权承担主要责任，已经通过法律形式转让经营权王明和hé张君应该对物业履行相应责任，赵强为所有人承担。