三星和苹果打官司 苹果 三星 官司
今天给各位分享三星和苹果打官司的知识，其中也会对苹果 三星 官司进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
苹果三星专利纠纷主要是哪几项专利
1、-除了三款产品之外，三星的所有设备证实侵犯了苹果的'915“缩小放大”专利
2、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'381“迅速返回”专利
3、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'163“双击缩放”专利
4、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone前部的'677商业外观设计专利
5、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone后部的D'087商业外观设计专利
6、-三星多款设备证实侵犯了iPhone显示主屏的'305外观专利
7、-三星没有一款平板证实侵犯iPad的D'889外形设计专利——这是三星的首胜
解说一下哈，非官方，我不承担责任
1，是指的图片双指捏合缩小、放大图片。这个是苹果在使用多点触控技术以后在iphone一代上创造的，随着电容屏幕取代电阻屏，基本大家都在使用这样的手势逻辑，但是这个确实是苹果的专利
2，当然就是屏幕下方的home物理按键了，无论你在什么界面一按home键，就返回到主屏幕了，三星为了避免专利纠纷。后期产品把home键设计为方的、长方的、椭圆的，但是苹果没有说你侵犯外观设计专利，而是这个按键的功能侵犯了技术专利，三星确实没躲过
3，在图片浏览、电子书阅读、网页缩略时候双击能够切换缩小放大，这个也是苹果为了弥补捏合手势，制造的逻辑冗余设计（毕竟之前的产品都是单点触控，多指操作前无古人推广起来有风险，为了避免用户不习惯导致用户体验打折扣，苹果设计了双击来过渡，你愿意双指也行、单指也OK），三星一样抄到了
4、5和6，主要是针对三星多款产品与iphone 3Gs外形相似的纠纷，主要就是四周金属包边、圆滑后背、玻璃一体前面板的设计，之前有调查显示多数受访者认为三星的产品做得很像iphone（3GS）所以也是人心所向吧，哈哈
7，是三星唯一守住的一个阵地，也是三星耍了一个小聪明，为了避免和苹果ipad的外形纠纷，三星的背部设置是以设备横置为基础设计的，也就是logo和铭刻文字都是在设备横向放置时可读的，苹果是以纵向为基础的，所以算是有了根本性的不同了。。。。。
苹果和三星的官司,在韩国和美国有不同的判决结果,是司法不公正吗？
司法不公正的可能性较小。
韩国法院判决的是苹果核三星互侵专利，日本东京地方法院驳回了苹果的专利侵权诉讼；司法不公的可能性较小，造成的这种结果的原因可能是：
1、苹果在美国、韩国和日本起诉三星侵犯是不相同的专利，比如美国起诉侵犯的是A专利，韩国是B专利，日本可能是C专利。
2、苹果起诉三星侵犯外观设计专利，而外观设计专利侵权的判定各国标准不一样，并且有一定的主观性，所以判决结果不一样。
3、对于外观专利以外的专利侵权，侵权的判断标准时很明确的，法官一般不敢乱判，因为有很多专家盯着呢。
苹果公司（Apple Inc. ）是美国一家高科技公司。由史蒂夫·乔布斯、斯蒂夫·盖瑞·沃兹尼亚克和罗纳德·杰拉尔德·韦恩（Ron Wayne）等人于1976年4月1日创立，并命名为美国苹果电脑公司（Apple Computer Inc.），2007年1月9日更名为苹果公司，总部位于加利福尼亚州的库比蒂诺。
苹果公司1980年12月12日公开招股上市，2012年创下6235亿美元的市值记录，截至2014年6月，苹果公司已经连续三年成为全球市值最大公司。当地时间2020年8月19日，苹果公司市值首次突破2万亿美元。
苹果公司在2016年世界500强排行榜中排名第9名。 2013年9月30日，在宏盟集团的“全球最佳品牌”报告中，苹果公司超过可口可乐成为世界最有价值品牌。2014年，苹果品牌超越谷歌（Google），成为世界最具价值品牌。2021年《财富》世界500强排行榜第6名。
苹果和三星专利权之争？
1.苹果起诉三星
苹果的主张
从诉讼的一开始，苹果就在各种声明和材料中声称：苹果投入巨资研发iPhone和iPad，这两款产品已经成为行业的标准，而三星则故意抄袭了苹果的产品和设计。要想赢得官司，三星必须要推翻苹果的说法，并证明自己的产品是独自开发的。
在本案中，苹果对三星发动了全面攻击，提出了商标、外观、设计专利和技术实用专利四个方面的诉讼，而每个方面又涉及多项专利侵权。为此，法官要求双方尽量减少侵权专利的数量。最终，所有的商标指控全部被驳回，只保留一项外观指控、四项专利指控和三项技术实用专利指控。
尽管声称的侵权专利数量被大幅削减，但鉴于双方只有25个小时的时间来陈述自己的观点，因此案件仍显得有些臃肿和紧迫。
以下为苹果对三星提出的三个方面的指控：
设计专利指控
设计专利指控共涉及四项专利技术，两项关于iPhone，一项关于iPad，另一项关于iOS图标布局。
D618,677号专利：关于前置扬声器插槽、简单整洁的正面设计和屏幕边界。
全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事
iPhone布局设计专利（腾讯科技配图）
D593,087号专利：关于Home按键、简单整洁的正面设计、圆角和正面的边缘界限。
全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事
iPhoneHome键和圆角设计专利（腾讯科技配图）
D604,305号专利：关于图标布局和底部的dock。
全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事
iPhone图标设计专利（腾讯科技配图）
D504,889号专利：关于平板电脑边缘的曲线设计、边缘界限、圆角、正面屏幕，以及正面、背面和侧面的简约美感。
全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事
iPad平板电脑外观专利（腾讯科技配图）
三星必将对此据理力争，要求陪审团判定苹果的专利无效，因为过于广泛。另外，三星还会声称，自己的产品根本不是苹果专利所描述的那样。
外观侵权指控
这方面的经典案例就是可口可乐的瓶子，与众不同的外形就是可口可乐的象征。与设计专利相比，指控外观侵权对于苹果而言似乎更容易。
在外观方面，苹果拥有3,470,983号专利，主要关于iPhone和iPad的正面和首屏图标。有证据表明，消费者确实存在这方面的混淆。
据苹果此前提交的文件显示，百思买的消费者购买三星GalaxyTab后又退回，因为该用户在购买前曾认为这是苹果iPad2。尽管这不是法官的最终判决，但相信苹果届时会抓住这一点不放。
实用专利指控
除了上述几项指控外，苹果还指控三星侵犯其多项实用专利技术，主要体现在功能方面。
7,469,381号专利：即iOS的“回找”(scrollback)专利，允许用户在滑动超出网页或文档边缘时呈现背景图案。
7,844,915号专利：判断用户使用一个手指进行滑动，还是用两个或多个手指进行缩放。
7,864,163号专利：屏幕显示多项内容时，用手势进行缩放。
被指控侵权的三星产品
尽管苹果缩减了侵权专利的数量，但苹果指出，仍有25款三星的产品设计侵权，其中包括GalaxyS、GalaxySII、Epic4G、Captivate、Vibrant、Infuse4G、DroidCharge和GalaxyTab10.1等。
全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事
被指控侵权的三星产品（腾讯科技配图）
苹果的索赔金额
苹果总计将三星索赔25.25亿美元。
2.三星起诉苹果
三星的主张
毫无疑问，三星最重要的任务就是让陪审团远离苹果的主张。要做到这一点，三星必须要让陪审团相信，即使三星的创新能力不比苹果强，至少也不比苹果差。
对于三星而言，做到这一点并不是很难。毕竟，三星已经在研发领域投入了数十亿美元，拥有数千项专利。据三星称，苹果在移动市场还是个后来者，并且使用了三星的多项专利而并未付费。
此外，三星还要证明，苹果的许多发明并不是从零开始，而是借鉴了索尼等其他公司的一些灵感和创意。
另外，三星还可以声称，自己拥有20年的手机制造经验。因此，在苹果推出iPhone之前，三星就已经在开发类似产品。
三星共起诉苹果侵犯其5项专利，其中两项关于行业标准，三项关于技术实用功能。
行业标准专利指控
7,675,941号专利：关于3GPP标准的e-bit技术。
7,447,516号专利：利用功率极限技术降低3GPP标准下的干扰。
据苹果称，三星要求苹果要为售出的每部iPhone和iPad支付14.40美元的授权费。因为这些专利属于3G的“基本”技术，因此在是否侵权方面没有太多争议。但问题是，三星已经为苹果提供了合理的授权价格，而苹果并不接受。而苹果则认为，三星所要求的2.4%的iPhone和iPad销售价格是不公平的。
对于三星而言，对其有利的一面是，多年来三星一直支持行业的标准组织，从未发生过类似侵权事件。
对于苹果而言，除了要指控三星滥用行业标准专利外，还要证明自己已经在一定程度上获得了3G专利授权。例如，苹果已经从英特尔购买了无线基带芯片专利，适用于iPhone4S、iPad2和新iPad，而英特尔已经向三星支付了相关授权费。
实用功能专利指控
7,577,460号专利：从内置摄像头的智能手机发送带图片或不带图片的电子邮件方法。
7,456,893号专利：照片和图像显示模式切换。当用户切回显示模式时，将显示之前浏览的图像。
7,698,711号专利：在移动设备上选择“MP3模式”，在执行其他多任务时，在后台播放音乐。
被诉侵权的苹果产品
每一部iPhone和iPad。
3.开庭审理
对于苹果而言，这是一件既简单又复杂的案件。本是一起简单的诉讼案，有太多的问题需要解决，苹果要为自己的每项指控提供证据，而且只有25个小时的时间。
苹果CEO蒂姆·库克(TimCook)和设计副总裁乔纳森·艾夫(JonyIve)暂时还不会出庭，但苹果iOS高级副总裁斯科特·福斯特(ScottForstall)、营销高级副总裁菲尔·席勒(PhilSchiller)和格雷格·乔斯维亚克(GregJoswiak)，以及三星美国总裁戴尔·苏恩(DaleSohn)将出庭作证。
全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事
苹果iOS高级副总裁斯科特·福斯特、营销高级副总裁菲尔·席勒和格雷格·乔斯维亚克，以及三星美国总裁戴尔·苏恩（腾讯科技配图）
当然，在陪审团做出裁决之前，苹果和三星也可能想通，最终通过谈判来和解。
关于三星和苹果打官司和苹果 三星 官司的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
